Написах тази сатия в отговор на следния коментар на колегата-блогър OK3223:

"В ЩАТИТЕ ИМА ВСИЧКО ДРУГО ОСВЕН КАПИТАЛИЗЪМ". Ако докажеш тази теза, нобеловата премия ти е в джоба. Защо не опиташ? И дребна България, с нейните дребни умове да цъфне на Нобеловия олимп с един неин преставител в твое лице. Твоята теза или е абсолютна инфантилна и глупава, или като рядък ум, защо не и гений, виждаш неща, които никой освен теб до днес не е успял да види. Въпроса ми е. Защо твърдиш и на какви факти почива твърдението ти, че "В ЩАТИТЕ ИМА ВСИЧКО ДРУГО ОСВЕН КАПИТАЛИЗЪМ"?
Чакам отговор.
С уважение: ок

В статията си "Българско ревю на филма на Майкъл Мур Капитализма: една любовна история" вече уточних, че капитализма е социална система, основана на частна собственост върху средствата за производство; инвестициите се определят от частни, а не от държавни решения, а цените, производството и разпределението на стоки се формират в условия на свободна конкуренция на пазара".

С други думи всяка икономическа система, която отговаря на горните условия може да се счита за капиталистическа.

Икономиката на САЩ не отговаря напълно на горната дефиниция защото държавата притежава монопол върху някои индустрии и услуги (които могат да се доставят ефикастно от частния и неправителствения сектор), част от инвестициите в икономиката на страната се определят чрез държавни решения, а нивата на цените и производството на стоки в някои индустрии са повлияни от държавна интервенция. 

Американската държава:
- притежава пощите, националната железопътна компания (Амтрак), различни електродобивни и електроразпределителни компании
- участва активно в субсидиранетo на различни научни проучвания, изследвания, откриване и разработване на нови технологии
- субсидира големи национални корпорации от типа на Боинг и Семтек (примерно), чието производство се счита за важно за националните интереси
- финансира чрез държавни поръчки целия военно-промишлен комплекс (въпреки, че фирмите в него са частни) 
- частично субсидира цeлия селско стопански сектор
- е отговорна за почти 100% от инвестициите в инфраструктурата
- регулира (някъде по-слабо, другате прекалено силно) цели индустрии и частни производители, включително и в сферата на финансите (финансовите гиганти Фани Мей и Фреди Мак се считат за квазиправителствени). 

Така нареченият "bail-out" пакет от държавни стимули за редица финансови и нефинансови компании, който отпусна правителството на президента Обама е най-пресният пример за "вземане на инвестиционни решения от страна на държавата и влияние върху формирането на цените и производството на стокитe" което е несъвместимо с една капиталистическа икономика. Няма да коментирам и факта, че социалната политика на САЩ е на моменти по-социална от тази на някои от европейските социални демокрации.

Икономическа система притежаваща едновременно някои от характеристиките на капитализма и социализма се нарича смесена, а не капиталистическа. Самите американци определят икономиката в САЩ като "right-of-center" (дясно-центристка).

Има и много други примери, които доказват тезата ми, като не твърдя, че моят анализ е изчерпателен.

Запознат съм с много от гореспоменатите факти от работата си като икономист и от личен опит натрупан в САЩ в ролята на служител, данъкоплатец, собственик на жилище, родител и т.н.    

Дълбоко се съмнявам, че написаното от мен заслужава Нобелова награда, но няма и да се възпротивя ако някой реши да ме номинира:)).

Корпоративна държава с фашо на герба. :)

Това за фашото не го вдянах. Иначе ако ще говорим за корпоративна държава България е хиляда пъти по-корпоративна от САЩ. При нас има kорпоративен феодализъм. Всяка една мутра си има фирма и си плаща на политиците за да получи монопол (национален или регионален) върху индустрията в която оперира. Резултата от това е съвременна българска икономика за която всички "експерти" твърдят, че била капиталистическа щото сме на този хал от твърде много капитализъм.

За фашото - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/US-GreatSeal-Obverse.svg/600px-US-GreatSeal-Obverse.svg.png

Корпоративизмът съвсем не е толкова лош. В република България нещата са пределно ясни - пазарната икономика е мираж.

Между другото, тук ли ще си по празниците? На 11 януари ще има интересна презентация - "Червеният капитализъм", от Петър К. Стоянов

Корпоратизма не е лош в условия на пазарна конкуренция. Иначе се получава ..... България.

ЧЕ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ НЯМА го знаят и децата.
Когато в САЩ
80-90% от собствеността е частна,
а само 10-20% обществена или държавна,
ето го АМЕРИЧКИЯ КАПИТАЛИЗЪМ.

Когато в НР Китай е обратното,
80-90% от собствеността е държвна,
а само 10-20% ЧАСТНА,
налице Е китайският СОЦИАЛИЗЪМ.
Това са азбучни истини, които не подлежат на преформулиране. тАКА ЧЕ,
тврдението ти ,че в САЩ няма КАПИТАЛИЗЪМ
УВИСВА ВЪВ ВЪЗДУХА.
А какъв е амер.капотализъм. Колегата по-горе се е опитал да го определи..

Частната собственост е само един от признаците на капитализма. Останалото вече съм го описал.
Ако ти следвам логиката то и в БГ повечето индустрии и фирми за частни значи и ние да се наречем капиталистическа държава, така ли?

Иначе чисто капиталистически държави са Хонг-Конг и Сингапур и с много големи уговорки от части Австралия.

САЩ, Канада, Великобритания, ЕЙРЕ и другите такива са дясно-центристки смесени икономики, които изглеждат капиталистически на фона на КНДР, Куба, Зимбабве и т.н.

Нещо бъркаш политика и икономикс.
Значи, икономичиските системи за теб са
ЦЕНТЪР,
ЛЯВО ОТ ЦЕНТЪРА, ДЯСНО, ЛЯВО-ДЯСНО И ТН. ГЛУПОСТИ, заети от политическата лексика.
ОПРЕДЕЛЯЩА Е СОБСТВЕНОСТТА НА СрЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО. В чии ръце са: частни, обществени, държавни и тн. Другите белези само допълват картинката.
Чисти, абсолют. стерилни икономики няма.
Хайде да не повтаряме А, Б, В-то на икономиката.

Груба политическо-икономическа таксономия:
- Политическо ляво = планирана икономика.
- Политически център = смесена икономика.
- Политическо дясно = пазарна икономика.
* (Разбира се както във всяко нещо в живота и горното правило си има изключения.)

- "Стерилна пазарна икономика" = интелектуални изпражнения на неокласическата икономическа школа.
- Капитализъм = частно притежание на средствата за производство в рамките на пазарна икономика с минимална държавна интервенция (също като в България, нали така :)).
- Пазарна икономика = определяне на цените на продуктите/услугите и оптималното ниво на производство чрез конкуренция и пазарна интеракция между производители и потребители.
- Капитализъм не е равно на пазарна икономика и пазарна икономика не е равно на капитализъм. Няма капитализъм без пазарна икономика и пазарна икономика без капитализъм.
- Примери за капиталистически икономики:
1. Хонг-Конг - частно притежание на средствата за производство (в това число и на издаването на "държавната парична единица"), 90% независимост на производители и потребители при вземането на икономически/финансови решения, 10% държавна интервенция при вземането на въпросните решения (Източник: 2009 индекс за икономическа свобода изготвен от Херитидж Фаундейшън).
2. Сингапур - частно притежание на средствата за производство, 87% независимост на производители и потребители при вземането на икономически/финансови решения, 13% държавна интервенция при вземането на въпросните решения (Източник: 2009 индекс за икономическа свобода изготвен от Херитидж Фаундейшън).

за икономиста за масите -ако в америка не е капитализъм защо ,не си кръстят университет на карл маркс .

Много си дълбок бе брато. Дай да кръстим УНСС-то в София "Милтън Фрийдман", че и ние да станем капиталистическа държава.

Преди няколко години Нова Зеландия сложи край на държавните субсидии за селско стопанските производители. Имаше протести, гръмки приказки, че това ще доведе до глад в страната и т.н. В краен резултат производството на селско стопански стоки се увеличи 4 пъти.

Разликата между Нова Зеландия и България е в това, че там има благоприятен климат за правене на бизнес и селските стопани имат реална алтернатива на това да получават субсидии от държавата. В България това не е така.

http://www.lifeaftercapitalism.info/critique/150-let-there-be-markets

Икономическата наука – в сеансите на популярните й аватари в медията и политиката – е космологията и теодицията на съвременната ни култура. Повече от самата религия, повече от литературата, повече от кабелната телевизия, икономиката е тази, която предлага доминиращия наратив на сътворението в нашето общество, обрисувайки отношението на всеки от нас към вселената, която обитаваме, отношението на човешките същества към Бога. И историята, която се разказва, е изумителна. В нея огромното множество от непознати индивиди – всеки сам за себе си, всеки в еднолична борба – въпреки всичко са обвързани заедно в една красива и естествена подредба на битието: Пазарът. Това разбиране на пазарите – не като артефакти на човешката цивилизация, а като природен феномен – сега служи като безспорна база за почти всеки политически или социален дискурс. Макар че сливането и окрупняването на медийни компании започна да води до монополизъм върху обществената информация, собственическите ограничения върху тези компании не бяха засилени, а отслабени, защото "пазарът" щял да наложи собствените си естествени граници на растежа. Когато корпоративните счетоводни стандарти имаха нужда от поправки през 90те, такива мерки бяха отхвърлени, защото щели да внесат смущения в "пазарните сили". Системата за социални осигуровки може скоро да падне жертва на същата непреодолима аргументация.

Проблемът е, че историята, разказвана от икономическата наука просто не се връзва с реалността.

Основната идея на статията може да бъде сведена до следното: икономиката се провали като наука защото е доминирана от неокласическата икономическа школа, чиито идеи са лоши защото са про-пазарни и произхождат от евангелизма. Заключение - смърт за икономиката и смърт за пазарите!

Икономиката като наука не се е провалила защото такова нещо като "просто икономика" няма. Вместо това съществуват една дузина конкуриращи се икономически школи, най-изявената измежду които от към днешна дата е неокласическата школа. Тя заедно с кейнзианската икономическа школа представлява неокласическия синтез, който дава облика на днешната конвеционална икономическа мисъл. Именно на нея принадлежи провала за който говори Гордън Бигелоу (автора на въпросната статия), а не на всички икономически школи като цяло. Останалите икономически школи не само, че не са се провалили, но отдавна са предрекли краха на неокласическия синтез и са предложили свои алтернативи на неговата научна парадигма.

Така нареченият "Methodenstreit" ("Сблъсък на Методологиите") между неокласическата и австрийската школа е само един пример за това (http://mises.org/etexts/methodenstreit.pdf).
Книгата "The Struggle Over the Soul of Economics" ("Борбата за Душата на Икономиката") коментира идеите които институционалистката икономическа школа предлага като алтернатива на неокласицизма. Има достатъчно други примери чрез които твърдението на Гордън Бигелоу може да бъде оборено.

Неокласицизма се провали не заради някакъв мним провал на пазарната система, а заради това, че се базира на много неоснователни и нереалистични предположения, които не отразяват икономическите реалности. Примерно, твърдението, че всички участници в една пазарна сделка ще се държат рационално и са напълно информирани за всички обстоятелства, засягащи техните решения пренебрегва факта, че такова нещо като "пълно и перфектно знание" не съществува и че всяка икономическа дейност предполага известна доза риск.

В САЩ всичко печелившо е частно. Включително и печатането на пари се осъществява от сдружение на частни банкери. Цените не се определят от свободна конкуренция на отделни производители, а от транснационални монополисти и концерни.

Още по темата:
http://www.konzertfilmer.de/alice/Alice-market-economy-bg.html

Hello! <a href=http://rkwfuradanton.webs.com#9375>furadantin how supplied</a> <a href=http://hunfuradanton.webs.com#7456>furadantin emc</a> <a href=http://bntfuradanton.webs.com#9591>furadantin history</a> <a href=http://woofuradanton.webs.com#3313>discount furadantin online</a> <a href=http://ugofuradanton.webs.com#3632>buy furadantin online</a> <a href=http://chwfuradanton.webs.com#2696>furadantin pregnancy</a> .

<a href=http://usapaydayloansonlinetoday.com/#9629>payday loans online</a> - <a href=http://usapaydayloansonlinetoday.com/#3852>payday loans online</a> , http://usapaydayloansonlinetoday.com/#202 payday loans online

<a href=http://usapaydayloansonlinetoday.com/#14994>payday loans</a> - <a href=http://usapaydayloansonlinetoday.com/#18577>payday loan</a> , http://usapaydayloansonlinetoday.com/#21142 payday loan

<a href=http://buyviagraonlinemall.com/#10141>generic viagra</a> - <a href=http://buyviagraonlinemall.com/#3175>buy generic viagra</a> , http://buyviagraonlinemall.com/#2936 generic viagra

<a href=http://orderlevitrahere.com/#sobqg>levitra online</a> - <a href=http://orderlevitrahere.com/#wevxe >buy levitra online</a> , http://orderlevitrahere.com/#kikin cheap levitra

<a href=http://ordercheapviagrahere.com/#psrpr>viagra online</a> - <a href=http://ordercheapviagrahere.com/#mpohm >buy generic viagra</a> , http://ordercheapviagrahere.com/#jbfrs cheap generic viagra

If you want to buy levitra use keywords http://onlinelevitrabuy.com/#5477 - order levitra, <a href=http://onlinelevitrabuy.com/#2348>buy generic levitra</a> or this link http://onlinelevitrabuy.com/#9676 online

<a href=http://ordercheapcialishere.com/#uhjsl>buy cialis online</a> - <a href=http://ordercheapcialishere.com/#zhlgs >buy cialis online</a> , http://ordercheapcialishere.com/#xyyyy cialis 10 mg

<a href=http://paydayloansveryquickly.com/#20250>payday loans</a> - <a href=http://paydayloansveryquickly.com/#9294>payday loans</a> , http://paydayloansveryquickly.com/#6032 payday loans

<a href=http://buycialisonlinesafe.com/#16596>buy cialis</a> - <a href=http://buycialisonlinesafe.com/#19368>buy cialis</a> , http://buycialisonlinesafe.com/#12232 buy cialis

<a href=http://orderkamagranow.com/#sjxcs>cheapest kamagra</a> - <a href=http://orderkamagranow.com/#dndod >buy kamagra soft</a> , http://orderkamagranow.com/#akzlm buy kamagra soft

If you want to buy levitra use keywords <a href=http://onlinelevitrabuy.com/#5917>cheap levitra online</a>, <a href=http://onlinelevitrabuy.com/#3052>buy levitra</a> or this link http://onlinelevitrabuy.com/#4314 online

<a href=http://viagrastorehere.com/#cwyps>buy viagra</a> - <a href=http://viagrastorehere.com/#pupqg >cheap viagra</a> , http://viagrastorehere.com/#xihdl buy viagra

<a href=http://levitrastorehere.com/#fibhy>levitra online</a> - <a href=http://levitrastorehere.com/#mwoxm >levitra online</a> , http://levitrastorehere.com/#epzae cheap levitra

<a href=http://kamagrastorehere.com/#rrflg>kamagra online</a> - <a href=http://kamagrastorehere.com/#cnljj >generic kamagra</a> , http://kamagrastorehere.com/#ykbdx buy kamagra

<a href=http://cialisstorehere.com/#inumu>cialis online</a> - <a href=http://cialisstorehere.com/#ynbna >cialis online</a> , http://cialisstorehere.com/#lvdwl cialis online

<a href=http://fastcashloanshere.com/#ylmvd>payday loans</a> - <a href=http://fastcashloanshere.com/#bkcrt >fast cash advance payday loans</a> , http://fastcashloanshere.com/#gwxtg fast cash advance payday loans

<a href=http://cheapgenericviagranow.com/#jcgnz>buy viagra</a> - <a href=http://cheapgenericviagranow.com/#xfwtt >viagra 100 mg</a> , http://cheapgenericviagranow.com/#lyulb buy generic viagra

<a href=http://ordercheapgenericpropeciahere.com/#kphyt>cheap propecia</a> - <a href=http://ordercheapgenericpropeciahere.com/#jmoej >generic propecia</a> , http://ordercheapgenericpropeciahere.com/#bfeuv buy propecia