Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.09.2010 19:30 - Коментирайте това: "Излизаме от кризата с увеличаване на държавния дълг"
Автор: ikonomikazamasite Категория: Политика   
Прочетен: 6349 Коментари: 10 Гласове:
1



Източник: http://www.dnes.bg/politika/2010/09/26/izlizame-ot-krizata-s-uvelichavane-na-dyrjavniia-dylg.99672

В проектобюджета за 2011-та година е предвидено държавният дълг да достигне 14 милиарда лева. Към края на тази година задълженията на държавата няма да надминат 10 милиарда.

Така, на практика, правителството ще поиска от парламента да му позволи да вземе заем от още 4 милиарда за попълване на дупки през следващата бюджетна година.

„Такава е политиката по време на излизане от криза. Това е най-добрият начин България да излезе от кризата без да увеличава данъците, така че бизнесът да върви”, разясни пред журналисти идеята си финансовият министър Симеон Дянков.

Той се похвали, че страната ни е една от малкото държави в Европа, които по време на криза не са увеличили данъците.

„Това за мен е много важно да се запази”, заяви вицепремиерът.

На въпрос дали можем да си позволим да покрием дълг от 14 милиарда, Дянков отговори:

„Въпрос на финансиране. Това е горна рамка. И в бюджет 2010 е било заложено взимане на заеми. Проверете, ще се окаже, че сме взели под ј от това.”

Вицепремиерът обаче не каза нищо за размера на лихвите по новия заем. Защото според анализатори международните финансови институции гледат с лошо око на увеличаването на държавния дълг.

Това неминуемо ще се отрази и на процентът, който следващите поколения ще връщат, предупреждават експертите.
 



Тагове:   дълг,


Гласувай:
1



1. ikonomikazamasite - Ще приложа в последствие и моето ...
27.09.2010 19:32
Ще приложа в последствие и моето собствено мнение по този въпрос, но преди това ще ми бъде интересно да чуя мненията на професионалисти и любители икономисти, също както и на обикновените данъкоплатци.

Аз виждам малък дългосрочен проблем с тази стратегия на министър Дянков. Вие какво виждате?
цитирай
2. penchoan - Провалът на Дянков се нарича &qu...
27.09.2010 19:35
Провалът на Дянков се нарича "излизане от кризата". Според него сме излезли още април месец. Не ни трябва заем, трябва ни кадърен министър на финансите.
цитирай
3. ikonomikazamasite - Нека не бъда голословен, а се опитам ...
27.09.2010 19:44
Нека не бъда голословен, а се опитам малко да ви подскажа това което виждам. Осъзнавам, че в краткосрочен план кой знае какво не може да се направи и че шокова терапия точно в този момент може да убие "пациента", но не мога да не си задам следните въпроси:

1. Когато запълним въпросните "дупки" в бюджета какво ще направи правителството те да не се появят отново следващата година?

2. Парите взети на заем трябва да се връщат.
(а) Кой ще ги връща?
(б) От къде ще вземем пари за да ги върнем?
цитирай
4. smiso - Това, което министър Дянков гов...
28.09.2010 19:20
Това, което министър Дянков говореше за месец април 2010 не беше, че тогава ще излезем от кризата, а че от тогава икономическият ни спад ще започне да зацикля, т.е. че спада ще продължи, но с по-поносими темпове. Много хора бъркат термина излизане от кризата с термина ще започнем да изплуваме. Без да се превръщам в защитник на Дянков, но не си спомням някой да е казал, че от април ще започнем да растем. А и да започнем да растем, това не значи, че сме излезли от кризата.
За да излезем от кризата трябва да се върнем на нивата от преди започването на спада, това дори с розовата прогноза за 2011 от 3,6% пак няма да го достигнем.
Колкото до този дълг се надявам да не се профука за политически цели, тъй като наближават местни и президентски избори.
А това, че данъците няма да се пипат аз го разбирам като заема няма да е от МВФ или СБ. Чу ми се нещо днес за емитиране на дълга, но кой за Бога би си купил ЦК от България, и ще ни позволи ли Европа, която тепърва започва да се "отърсва" от дълговата криза.
цитирай
5. ikonomikazamasite - Това, което министър Дянков гов...
28.09.2010 21:55
smiso написа:
Това, което министър Дянков говореше за месец април 2010 не беше, че тогава ще излезем от кризата, а че от тогава икономическият ни спад ще започне да зацикля, т.е. че спада ще продължи, но с по-поносими темпове. Много хора бъркат термина излизане от кризата с термина ще започнем да изплуваме. Без да се превръщам в защитник на Дянков, но не си спомням някой да е казал, че от април ще започнем да растем. А и да започнем да растем, това не значи, че сме излезли от кризата.
За да излезем от кризата трябва да се върнем на нивата от преди започването на спада, това дори с розовата прогноза за 2011 от 3,6% пак няма да го достигнем.
Колкото до този дълг се надявам да не се профука за политически цели, тъй като наближават местни и президентски избори.
А това, че данъците няма да се пипат аз го разбирам като заема няма да е от МВФ или СБ. Чу ми се нещо днес за емитиране на дълга, но кой за Бога би си купил ЦК от България, и ще ни позволи ли Европа, която тепърва започва да се "отърсва" от дълговата криза.


Съгласен съм с уточнението. Погледни въпросите които съм задал по-горе. Kакво мислиш по тях?
цитирай
6. smiso - Обикновено тези заеми се връщат от ...
29.09.2010 20:21
Обикновено тези заеми се връщат от данъкоплатците (като в Гърция например). От къде всеки един от нас ще намери пари, ведомствата не ги интересува.
Но тук, поне долкото разбирам заема е в ЦК, емитирани от различните ведомства, т. е. министерствата, които ще ползват заема трябва да започнат да работят като нормални печеливши предприятия. Дали имаме достатъчно кадърни министри и специалисти, които да направят това възможно тепърва ще разберем.

Но да ти кажа не съм от най-компетентните по въпросите свързани с обслужването на държания дълг. Ти какво знаеш по въпроса?
цитирай
7. vesvas4 - НАЙ- ДОБРИЯТ КОМЕНТАР, КОЙТО ОТВАРЯ ОЧИТЕ.
13.03.2011 14:50
НАЙ ДОБРИЯТ КОМЕНТАР СЕ СЪДЪРЖА В САМОПРИЗНАНИЯТА НА БИВШИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ УБИЕЦ ДЖОН ПЕРКИНС. ПОТЪРСЕТЕ ИМЕТО МУ В ГУГЪЛ И ИЗГЛЕДАЙДЕ ПОРЕДИЦАТА ОТ СЕДЕМ ВИДЕОМАТЕРИАЛА.
цитирай
8. penchoan - Това, което министър Дянков гов...
14.03.2011 15:00
smiso написа:
Това, което министър Дянков говореше за месец април 2010 не беше, че тогава ще излезем от кризата, а че от тогава икономическият ни спад ще започне да зацикля, т.е. че спада ще продължи, но с по-поносими темпове. Много хора бъркат термина излизане от кризата с термина ще започнем да изплуваме. Без да се превръщам в защитник на Дянков, но не си спомням някой да е казал, че от април ще започнем да растем. А и да започнем да растем, това не значи, че сме излезли от кризата.
За да излезем от кризата трябва да се върнем на нивата от преди започването на спада, това дори с розовата прогноза за 2011 от 3,6% пак няма да го достигнем.
Колкото до този дълг се надявам да не се профука за политически цели, тъй като наближават местни и президентски избори.
А това, че данъците няма да се пипат аз го разбирам като заема няма да е от МВФ или СБ. Чу ми се нещо днес за емитиране на дълга, но кой за Бога би си купил ЦК от България, и ще ни позволи ли Европа, която тепърва започва да се "отърсва" от дълговата криза.


Няма никаквви изгледи спадът да продължи с по-поносими темпове. В новините на btv се писа, че само през месец февруари са съкратени от работа 362 хиляди души! Това прави повече от 10% от работоспосбното населени на България, само за един месец. В страната вече има над 30% безработица! Това си е истинска катастрофа. Не само че няма признаци за излизане от кризата, а има признаци на задълбочаване, към фалит на държавата, колкото и да не им се иска на управляващите да го признаят, в пред вид на приближаващите избори.
цитирай
9. momchil - Да се взима заем е нормално на пръв ...
14.03.2011 15:20
Да се взима заем е нормално на пръв поглед. Ако нивото на задълженията е малко в сравнение с доходите не е голям проблем. Проблемът е за какво се харчи заемът. Нека вземем за пример едно семейство. Ако доходът му е 2000 лева месечно /24 000 годишно/ то спокойно би могло да вземе заем от 2000 лв за срок от една година при 10% лихва за да отиде на почивка. Задлъжнялоста му ще бъде 8,33% от годишният му доход. Тогава ще трябва да връща по 220лв. на месец, което не е проблем. Ако пък тези пари са за бизнес които да носи печалба още по добре. Ако обаче въпросното семейство има собствен бизнес и вече има заеми в размер 24 000 лева, задлъжнялоста му ще бъде 100% от годишният доход. Ако за покриването на главниците и лихвите му отива 1/3-та или 8000 лв годишно, то допълнителен заем от само 1000 лв вече би бил рисков дори и да е с цел инвестиции. Съвсем нормално е един кредитор като види такава задлъжнялост да откаже да отпусне кредит или да поисдка по висока лиха или по твърдо обезпечение.
Да се върнем към България. Дянков е прав, че нивото на задлъжнялост е ниско. От това обаче не следва, че е много хубаво да го увеличаваме. Тов, което трябваше да се направи е да се реформират секторите, гълтащи излишни пари за да се спестят разходи, така че бюджетът да бъде напълно балансиран по отношение на текущите разходи. В кризата беше задължително да се направят разходи от резерва за да може държавата да си "купи " неща, които ще и донесат полза като намалени разходи в последствие. Например трябваше да се хвърлят пари за енергоспестяващи мероприятия /изолации, дограми ипр.и пр./ в правителствените сгради, университетите, болниците, училищата, детските градини. Това щеше да рефлектира в много по- ниски разходи за издръжка в последствие в течение на много години.
Вместо това правителството похарчи пари от резерва за неща, които няма да донесат и лев приход, а може и да доведат до уеличаване на разходите, ккто най- вероятно ще стане със спортната зала.
цитирай
10. penchoan - Целта на Дянков е да върже на всяка ...
14.03.2011 21:35
Целта на Дянков е да върже на всяка цена бюджета до изборите, а после може и потоп.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ikonomikazamasite
Категория: Политика
Прочетен: 648558
Постинги: 63
Коментари: 889
Гласове: 562
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031