Източник: http://www.dnes.bg/politika/2010/09/26/izlizame-ot-krizata-s-uvelichavane-na-dyrjavniia-dylg.99672
В проектобюджета за 2011-та година е предвидено държавният дълг да достигне 14 милиарда лева. Към края на тази година задълженията на държавата няма да надминат 10 милиарда.
Така, на практика, правителството ще поиска от парламента да му позволи да вземе заем от още 4 милиарда за попълване на дупки през следващата бюджетна година.
„Такава е политиката по време на излизане от криза. Това е най-добрият начин България да излезе от кризата без да увеличава данъците, така че бизнесът да върви”, разясни пред журналисти идеята си финансовият министър Симеон Дянков.
Той се похвали, че страната ни е една от малкото държави в Европа, които по време на криза не са увеличили данъците.
„Това за мен е много важно да се запази”, заяви вицепремиерът.
На въпрос дали можем да си позволим да покрием дълг от 14 милиарда, Дянков отговори:
„Въпрос на финансиране. Това е горна рамка. И в бюджет 2010 е било заложено взимане на заеми. Проверете, ще се окаже, че сме взели под ј от това.”
Вицепремиерът обаче не каза нищо за размера на лихвите по новия заем. Защото според анализатори международните финансови институции гледат с лошо око на увеличаването на държавния дълг.
Това неминуемо ще се отрази и на процентът, който следващите поколения ще връщат, предупреждават експертите.
Аз виждам малък дългосрочен проблем с тази стратегия на министър Дянков. Вие какво виждате?
1. Когато запълним въпросните "дупки" в бюджета какво ще направи правителството те да не се появят отново следващата година?
2. Парите взети на заем трябва да се връщат.
(а) Кой ще ги връща?
(б) От къде ще вземем пари за да ги върнем?
За да излезем от кризата трябва да се върнем на нивата от преди започването на спада, това дори с розовата прогноза за 2011 от 3,6% пак няма да го достигнем.
Колкото до този дълг се надявам да не се профука за политически цели, тъй като наближават местни и президентски избори.
А това, че данъците няма да се пипат аз го разбирам като заема няма да е от МВФ или СБ. Чу ми се нещо днес за емитиране на дълга, но кой за Бога би си купил ЦК от България, и ще ни позволи ли Европа, която тепърва започва да се "отърсва" от дълговата криза.
За да излезем от кризата трябва да се върнем на нивата от преди започването на спада, това дори с розовата прогноза за 2011 от 3,6% пак няма да го достигнем.
Колкото до този дълг се надявам да не се профука за политически цели, тъй като наближават местни и президентски избори.
А това, че данъците няма да се пипат аз го разбирам като заема няма да е от МВФ или СБ. Чу ми се нещо днес за емитиране на дълга, но кой за Бога би си купил ЦК от България, и ще ни позволи ли Европа, която тепърва започва да се "отърсва" от дълговата криза.
Съгласен съм с уточнението. Погледни въпросите които съм задал по-горе. Kакво мислиш по тях?
Но тук, поне долкото разбирам заема е в ЦК, емитирани от различните ведомства, т. е. министерствата, които ще ползват заема трябва да започнат да работят като нормални печеливши предприятия. Дали имаме достатъчно кадърни министри и специалисти, които да направят това възможно тепърва ще разберем.
Но да ти кажа не съм от най-компетентните по въпросите свързани с обслужването на държания дълг. Ти какво знаеш по въпроса?
За да излезем от кризата трябва да се върнем на нивата от преди започването на спада, това дори с розовата прогноза за 2011 от 3,6% пак няма да го достигнем.
Колкото до този дълг се надявам да не се профука за политически цели, тъй като наближават местни и президентски избори.
А това, че данъците няма да се пипат аз го разбирам като заема няма да е от МВФ или СБ. Чу ми се нещо днес за емитиране на дълга, но кой за Бога би си купил ЦК от България, и ще ни позволи ли Европа, която тепърва започва да се "отърсва" от дълговата криза.
Няма никаквви изгледи спадът да продължи с по-поносими темпове. В новините на btv се писа, че само през месец февруари са съкратени от работа 362 хиляди души! Това прави повече от 10% от работоспосбното населени на България, само за един месец. В страната вече има над 30% безработица! Това си е истинска катастрофа. Не само че няма признаци за излизане от кризата, а има признаци на задълбочаване, към фалит на държавата, колкото и да не им се иска на управляващите да го признаят, в пред вид на приближаващите избори.
Да се върнем към България. Дянков е прав, че нивото на задлъжнялост е ниско. От това обаче не следва, че е много хубаво да го увеличаваме. Тов, което трябваше да се направи е да се реформират секторите, гълтащи излишни пари за да се спестят разходи, така че бюджетът да бъде напълно балансиран по отношение на текущите разходи. В кризата беше задължително да се направят разходи от резерва за да може държавата да си "купи " неща, които ще и донесат полза като намалени разходи в последствие. Например трябваше да се хвърлят пари за енергоспестяващи мероприятия /изолации, дограми ипр.и пр./ в правителствените сгради, университетите, болниците, училищата, детските градини. Това щеше да рефлектира в много по- ниски разходи за издръжка в последствие в течение на много години.
Вместо това правителството похарчи пари от резерва за неща, които няма да донесат и лев приход, а може и да доведат до уеличаване на разходите, ккто най- вероятно ще стане със спортната зала.